许诺销售是否以制造销售行为为前提?

2020-05-22 16:11分类:知识产权 阅读:
许诺销售是否以制造销售行为为前提?

案例简介:销售承诺是否以制造和销售为前提。A公司称:A公司享有“2-[(二氢)吡唑-3'-亚甲氧甲基]苯胺酰胺,其制备方法及用途”,发明专利申请日期为1995年6月21日。B公司承诺在2014年第十五届中国国际农药与植保展览会上销售涉嫌侵权的产品pyraclostrobin (pyraclostrobin)。经比较,该产品属于A公司专利权的保护范围。B公司未经A公司许可销售被控侵权产品的承诺的实施侵犯了A公司的专利权(使用权利要求书1、6、7来确定保护范围),故请求法院裁定:B公司立即停止了侵权行为。公司的《2-[(二氢)吡唑-3'-亚甲氧基甲基]苯胺酰胺及其制备方法和用途》(专利号:(具体表现为停止销售侵权产品的承诺,立即销毁所有侵权产品库存、生产侵权产品专用设备和含有侵权产品的宣传资料);

B公司共同赔偿A公司为制止侵权所花费的20万人民币的合理费用。法院判决:构成侵权。“几个最高人民法院的规定在法律问题的应用专利纠纷案件的审判”第二十四条规定,承诺销售本法第十一条专利法是指广告的商店橱窗展示销售商品的意义的方式显示或在贸易展览会上展览。A公司认为B公司的行为构成了专利法第十一条第一款规定的承诺销售。B公司认为没有实现承诺的销售。公司B认为承诺的销售额要求产品处于可销售状态。目前,B公司还没有获得相关的许可证和注册证书。因此,没有生产pyraclostrobin的侵权产品实际上并不存在,因此并不构成承诺销售。法院认为,《专利法》将销售与制造、使用、销售和进口承诺列为实施专利权的五项行为之一。

同时,销售的意图不需要以被控侵权产品的存在为前提。因此,没有法律依据,法院是不会支持B公司的这一主张的。律师声明:被诉侵权产品是否属于本案涉及的专利权保护范围。B公司作为经营农药的公司参加了第十五届中国国际农药与植保展览会,并在展会上确定了展位。关于被指控侵权的产品有两项明确的记录。具体表现为被指控侵权的产品被列入主要产品清单,并说明该产品未来年生产能力为1000吨。B公司声称印刷错误,但无法提供相关证据证明其索赔不正确。这个法庭不接受这些事实。B公司在展会派发的宣传册中,将涉嫌侵权的产品列为主要产品,并说明了未来年度生产能力。可以确定,B公司有通过广告销售涉嫌侵权产品的意图。履行销售涉嫌侵权产品的承诺。

B公司在其宣传中列出涉嫌侵权的产品pyraclostrobin。小册子的主要产品页在“主要产品”页下标有“约300个制备产品”。可以看出,小册子中的“吡唑啉酮”不仅仅是一种化合物,而是一种制剂。含有化合物吡虫啉和固体或液体载体的组合物;同时,pyraclostrobin的技术特点是一样的所有技术特征公式我在权利要求1的化合物B公司在法庭上还说pyraclostrobin酯是一种杀菌剂用于作物和果树;因此,涉嫌侵权产品中包含的技术特征与索赔6和fall w中包含的所有技术特征相同缩小权利要求的保护范围。以上是关于销售承诺是否以制造销售为前提的介绍。还有其他问题。你可以在网上咨询法律律师,了解详情。



标签: 交通管理 行使探视权 家庭主妇财产分割
郑重声明:部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:驰名商标年限是多久?

下一篇:专利权人的权利包含哪些?

相关推荐
返回顶部